Overifierade skvallersidor
Clickbait YouTube-kanaler
Återpublicerade texter på sociala medier utan källor
AI-genererade “nyhets”-sammanfattningar utan tillskrivning
Denna skillnad är viktig eftersom den skiljer spekulation från rapportering.
Hur felinformation sprids i kändiskulturen
Felaktig information om kändisar börjar sällan med en illvillig avsikt att lura. Oftare börjar det som en överdrift.
Ett riktigt ögonblick kan vara:
En tankeväckande intervju om familjedynamik
En allmän kommentar om att växa upp i offentlighetens ögon
En diskussion om personliga utmaningar
Sedan omformas den:
Nyansen är borttagen
Den känslomässiga tonen intensifieras
En dramatisk berättelse läggs till
När det når sociala medier är det ursprungliga sammanhanget borta.
Så blir vanliga uttalanden till ”chockerande avslöjanden”.
Varför folk fortsätter att klicka ändå
Även när användare misstänker att en rubrik är vilseledande klickar de ofta på den ändå. Detta kallas nyfikenhetsdrivet engagemang . Hjärnan föredrar avslut framför osäkerhet.
När det gäller en rubrik som involverar Will Smith är nyfikenheten ännu starkare eftersom:
